विदेशी मुद्रा दस्तावेजी बीबीसी आनुवंशिकी

बीबीसी मातृभूमि - ए जेनेटिक जर्नी मातृभूमि - एक जेनेटिक जर्नी तीन महाद्वीपों पर एक चलती, सुविधा-लंबाई की वृत्तचित्र है, और हाल के समय में बीबीसी के सबसे महत्वाकांक्षी वास्तविक कार्यक्रमों में से एक है। मातृभूमि ने आनुवंशिकी का इस्तेमाल अफ्रीकी प्रवासी के सदस्यों को पहली बार उनके अफ्रीकी वंश का पता लगाने में सक्षम करने के लिए किया। तीन ब्लैक ब्रिटोन पहले ही लोगों को उजागर करने वाले व्यक्ति बन गए जो कि रूट्स के लेखक एलेक्स हेली, केवल सपने देख सकते थे - अफ्रीका में बैकक्वोट को छोड़कर और सटीक आबादी वाले समूहों के साथ फिर से जोड़ने के लिए जिनके पूर्वजों को गुलामी से अलग किया गया। पुरस्कार विजेता बीबीसी 2 दस्तावेजी से दस मिनट की फिल्म क्लिप डाउनलोड करें। मातृभूमि पहली बार फरवरी 2003 में प्रसारित हुई, दर्शकों से उत्साही प्रशंसा के लिए और एक जैसे दबाएं: quotEpic फिल्म असली है असली बना दिया एलेक्स हेली ने कनाता किन्टे के लिए कल्पना के लिए 30 साल पहले क्या किया, दो वृत्तचित्र निर्माताओं ने वास्तविक जीवन काल में 230 ब्रिटिश अफ्रीकी कैरेबियन के लिए किया है। quotA उल्लेखनीय सर्वेक्षण चौंकाने वाले रहस्यों से पता चला आनुवंशिकी में एक क्रांति से पता चलता है कि हमारी व्यक्तिगत पास्ताओं की हमारी समझ को बदलने और परिवार के सभी प्रकार के आश्चर्यों को उजागर करने की धमकी दे रही है। यह फिल्म, जिस तरह से ब्रिटिश लोगों को खुद को देखते हैं, बदलेगा। मातृभूमि ने सर्वश्रेष्ठ विज्ञान नैसर्गिक इतिहास कार्यक्रमों के लिए 2004 में प्रतिष्ठित रॉयल टेलीविज़न सोसाइटी अवॉर्ड जीता। यह सर्वश्रेष्ठ टीवी वृत्तचित्र के लिए 2003 में वन वर्ल्ड मीडिया अवार्ड भी जीता था - 2004 में अधिक से अधिक विश्व समझदारी और न्यू यॉर्क के त्यौहारों में यूनेस्को गोल्ड पलक के उद्धृत अंशदान के लिए उद्धृत किया गया। मातृभूमि को अब त्यौहारों, सिनेमाघरों और दुनिया भर के टीवी पर दिखाया गया है। । मातृभूमि स्वतंत्र निर्माता उत्पादक टेकअवे मीडिया द्वारा बनाई गई थी, और यदि आप कार्यक्रम, इसके प्रतिभागियों, विज्ञान और परिणाम या फिल्म की एक डीवीडी या वीएचएस प्रतिलिपि खरीदने के बारे में अधिक जानना चाहते हैं, तो टेकएमेडिया पर जाएं थेरेन्स ने ब्रेटेन्स साइंस म्यूजियम वेबसाइट पर मदरलैंड प्रोजेक्ट का भी और विस्तार किया है.एनएनए: लाइफ का सीक्रेट डीऑक्सीरिबोन्यूक्लिक एसिड, या डीएनए, एक न्यूक्लिक एसिड होता है जिसमें सभी ज्ञात जीवों के विकास और कामकाज में प्रयुक्त आनुवंशिक निर्देश होते हैं (अपवाद के साथ आरएनए वायरस का) डीएनए अणुओं की मुख्य भूमिका जानकारी का दीर्घकालिक भंडारण है। डीएनए अक्सर ब्लूप्रिंट्स के एक सेट की तुलना में होता है, जैसे किसी नुस्खा या कोड, क्योंकि इसमें कोशिकाओं के अन्य घटकों जैसे कि प्रोटीन और आरएनए अणुओं के निर्माण के लिए आवश्यक निर्देश शामिल हैं। डीएनए सेगमेंट जो इस आनुवांशिक जानकारी को लेते हैं उन्हें जीन कहा जाता है, लेकिन अन्य डीएनए दृश्यों में संरचनात्मक प्रयोजन हैं, या इस आनुवांशिक जानकारी के उपयोग को विनियमित करने में शामिल हैं। 1. जीवन का रहस्य - डीएनए की डबल हेलिक्स संरचना की खोज विज्ञान के लिए है जो मोना लिसा को पेंटिंग करना है। इसे सभी समय की एक सबसे बड़ी खोज कहा जाता है लेकिन यह बस पर ठोकर खाई नहीं था - यह एक दौड़ थी विशेष रूप से, यह ब्रिटेन में काम कर रहे युवा वैज्ञानिकों तथा कैलिफ़ोर्निया में स्थित सम्मानित रसायनज्ञ लीनस पॉलिंग की दो टीमों के बीच एक दौड़ थी। 2. भगवान बजाना - 1 9 73 में, दो वैज्ञानिकों ने दुनिया को हिलाने वाला एक प्रयोग किया। डीएनए को एक प्रजाति से दूसरे स्थानांतरित करके, हर्ब बोयर और स्टेन कोहेन पहले जेनेटिक इंजीनियर्स बन गए। उनके प्रयोग ने आनुवांशिक हेरफेर के खतरों के बारे में विवाद की लहर शुरू की, लेकिन यह एक बहु अरब डॉलर का उद्योग भी उत्पन्न करता है। 3. मानव दौड़ - 1 99 0 के दशक में, पचास साल पहले डीएनए की संरचना को तैयार करने की दौड़ एक अन्य जाति द्वारा ग्रहण कर दी गई थी: मानव जीनोम में सभी जीनों की सूची के लिए। प्रतिद्वंद्विता इतनी कड़वी हो गई कि राष्ट्रपतियों और प्रधान मंत्रियों को एक महाकाव्य प्रयास में हस्तक्षेप करना पड़ा जो लाखों डॉलर को पूरा करने और खर्च करने में एक दशक से अधिक समय लगेगा। कहानी 1 99 0 में शुरू हुई, जब मानव जीनोम प्रोजेक्ट को मानव के पूर्ण अनुदेश मैनुअल को समझने के लिए लॉन्च किया गया था। 4. कैंसर के इलाज - बड रोमेने का 1994 में लाइलाज कैंसर का निदान किया गया था। उन्हें रहने के लिए तीन साल का समय दिया गया था। 1 99 6 में, एक अख़बार के लेख ने अपनी आंख को पकड़ लिया। लेख ने एक स्थानीय चिकित्सक, ब्रायन ड्रुकर के काम का वर्णन किया, जो एक नई तरह की कैंसर की दवा का परीक्षण कर रहे थे। 1 99 7 में, मौत से महीने दूर, बड रोमाइन ग्लिवेक को लेने के लिए पहले मरीज बन गए 5. पांडोरस बॉक्स - हमने जिम वॉटसन से हमें भविष्य का दौरा करने के लिए कहा। उनका मानना ​​है कि डीएनए विज्ञान का उपयोग मानव जाति को बदलने के लिए किया जाना चाहिए। उनके विचार दोनों असाधारण और अत्यंत विवादास्पद हैं वाटसन ने एक नए प्रकार के युजनिक्स के लिए तर्क दिया - जहां माता-पिता को अपने बच्चों के डीएनए का चयन करने की अनुमति दी जाती है - उन्हें स्वस्थ, अधिक बुद्धिमान और बेहतर लग रही बनाने के लिए। अधिक महान वृत्तचित्र 23 टिप्पणियां उपयोगकर्ता समीक्षा आधुनिक जैनेटिक्स के नोबेल पुरस्कार विजेता पिता फ्रैन्सिस क्रिक, एलएसडी के प्रभाव में थे, जब उन्होंने लगभग 50 साल पहले डीएनए की डबल-हेलिक्स संरचना का अनुमान लगाया था। 88 को बाद में, एक साथी वैज्ञानिक ने बताया कि वह अक्सर एलएसडी की छोटी खुराक का इस्तेमाल करते थे, फिर मनोचिकित्सा में प्रयोग की जाने वाली एक प्रयोगात्मक दवाओं को अपनी शक्तियों को बढ़ावा देने के लिए। उन्होंने कहा कि यह एलएसडी था, ईगल्स गर्म बियर नहीं, जिससे उसे डीएनए की संरचना को सुलझाने में मदद मिली, जो उस खोज को नोबेल पुरस्कार से जीता। एलएसडी पर केवल एक चीज की खोज की थी कि प्रभाव के तहत तैराकी जाने का यह एक बुरा विचार था। हाँ, जो शायद एक चतुर चाल नहीं हो योग्य जब मैं केवल एक ही चीज़ जिसे मैं कभी करना चाहता हूँ, सीखता हूं और इन वृत्तचित्रों को देखता हूं जो मुझे पर्याप्त नहीं मिलतीं उनका एक दर्शन है, उनका मानना ​​है कि जब तेल खत्म हो जाए तो औद्योगिक समाज गिर जाएंगे और इसका जवाब एसिड का उपयोग करने वाले लोगों के दिमाग को बदलना है। उनका मानना ​​है कि एलएसडी लोगों को यह देखने में मदद कर सकता है कि स्वाभाविक समाज के प्रति स्व-निर्भरता के आधार पर वापसी खुद को बचाने का एकमात्र तरीका है। और अमेरिका में केवल 11 लोग हैं जो एलएसडी बना और उत्पादन कर सकते हैं और वे प्रतिभाशाली हैं। और वहाँ वापस सही समय पर यदि आप मुझसे पूछें) एलओएल नेरवे ने एलएसडी कहानी सुनाई। एक मोड़ है (माफ करना, खराब पंस) डीएनए से हमने जो कुछ सीखा है, उसके बारे में मुझे क्या सबसे ज्यादा आश्चर्यचकित करना है कि हम वास्तव में मामला बना रहे हैं, कम से कम पारंपरिक अर्थों में। हमारी कोशिकाओं में परमाणु आते हैं और जाते हैं, और ये कोशिकाएं जीवित रहते हैं, मरती हैं और हमारे जीवनकाल में लगातार बदलती हैं। हम पुराने नहीं होते क्योंकि हम बाहर पहनते हैं लेकिन डीएनए पढ़ने की त्रुटियों की तरह अधिक हो सकता है। तो हम वास्तव में क्या हैं सिर्फ जानकारी हम्म्, मुझे डॉक्टर के अंत में क्या टेग्मार्क ने कहा था, वास्तविकता क्या है पूरी तरह से, क्या एक crock इसकी हास्यास्पद है कि वृत्तचित्र फिल्म निर्माताओं तथ्य यह है कि एलएसडी डीएनए की खोज का एक अभिन्न अंग था पर चमक। जेरेमी नारबी एहहाह wd420 पढ़ रहे हैं मैं पूरी तरह डीएनए युजनिक्स के इस रूप से सहमत हूं। हमने पहले से ही हमारी प्राकृतिक प्रौद्योगिकी के बारे में हमारी प्राकृतिक विकास के बारे में अप्रचलित कर दिया है। हम उन लोगों को सक्षम करते हैं जो सामान्य रूप से सामान्य जीवन जीने के लिए प्राकृतिक चयन के दौरान जीवित नहीं रहेंगे। हम इस प्रकार एक प्रजाति की ओर बढ़ रहे हैं जो कि आनुवंशिक कमजोरियों और बीमारी से छलनी हुई है, कुछ विलुप्त होने के लिए किस्मत में है। यदि हम बहुत स्रोत पर विकारों को लक्षित कर सकते हैं, तो उनके खिलाफ मानव प्रजातियों को मजबूत कर सकते हैं और हमारे संसाधनों पर बोझ को कम कर सकते हैं जो उन लोगों की देखभाल कर सकते हैं जो स्वयं की परवाह नहीं कर सकते हैं, तो क्यों नहीं रॉन क्यों बहुकोशिकीय जीव मैं सहमत हूं, ऐसा कोई कारण नहीं है कि हम जैविक रूप से अमर होने में सक्षम हो उन त्रुटियों को पढ़ने से उन प्रोटीनों के उत्पादन में हस्तक्षेप होता है जो हमारे शरीर की वृद्धि और मरम्मत का समर्थन करते हैं, इसलिए मैं इसे पसंद करता हूं, यदि आप घटिया भागों के साथ टूटे हुए भागों की जगह लेते हैं, तो यह टूट जाता है और जब तक इसे मरम्मत नहीं किया जा सकता है, जो हम मर जाते हैं मैंने सुना है या कहीं पढ़ा है मानव जीवन में एक बिंदु है जब हम वास्तव में एक सेलुलर स्तर पर शारीरिक रूप से उम्र बढ़ने से रोकते हैं, हालांकि संचित क्षति अंततः विफलता की ओर जाता है। मुझे लगता है कि इसकी रोकथाम के रखरखाव और मरम्मत की बात है, जो कि undamaged भागों, उर्फ ​​जीन थेरेपी के साथ। प्रमुख सिद्धांतों में से एक यह है कि क्यों हम उम्र है क्योंकि ऊर्जा का एक गुच्छा सेल रखरखाव से यौन प्रजनन आवश्यकताओं को बदलना है। इसके अलावा, टेलोमरे को छोटा करने से यह भी कहा जाता है कि हम उम्र और अंततः टूटने क्यों करते हैं। यह ट्रांसक्रिप्शन त्रुटियों या त्रुटियों को पढ़ने के लिए उतना आसान नहीं है। कई त्रुटियां जो होती हैं, वास्तव में महत्वपूर्ण नहीं हैं और न ही बदलाव की वजह हैं। मुख्यतः क्योंकि बहुत से डीएनए अनुक्रम गैर-कोडिंग है, इसलिए कोई त्रुटि नहीं है, और यह भी क्योंकि त्रुटियों में से कई वास्तव में ठीक हो गए हैं। यह बस पढ़ने की त्रुटियों और जीन थेरेपी से कहीं अधिक जटिल है। डेविड सच, मैंने सोचा कि मैंने सुना या कहीं पढ़ा है कि यह विभिन्न प्रजातियों में अलग ढंग से काम करता है, वास्तव में कुछ में अधिक समय तक मिल रहा है। मै गलत हो सकता हूँ। हालांकि मैंने टेलेमोरे के बारे में कुछ दस्तावेजों को स्कैन किया था और इसके कहा कि वे दृढ़ता से ऑक्सीडेटिव तनाव से संबंधित होते हैं और आकार की तुलना में उच्च ऊतक द्रव्यमान बिछाते हैं। सबसे अधिक telomere नुकसान युवाओं के दौरान है, और पोषण और पर्यावरणीय कारकों के रूप में जोर दिया समग्र लंबाई को प्रभावित कर सकते हैं। जीन थेरेपी अभी भी जवाब हो सकता है अगर हम यह पता लगा सकते हैं कि स्वस्थ कोशिकाओं के टेलोमोरे को कैसे पुनर्स्थापित किया जाए और फिर भविष्य में क्षति को रोकने और सुधार करने के लिए पोषण और एंटीऑक्सीडेंट प्रदान करें। क्षतिग्रस्त ऊतकों को बहाल करने के लिए स्टेम सेल एक और विकल्प है। मुझे लगता है कि कैंसर की कोशिकाओं ने वास्तव में 2 में से किसी एक के उत्परिवर्तन के माध्यम से अपने टेलोमेरेस को पूरी तरह से प्रतिलिपि किया है, इसलिए यह हमारी कोशिकाओं की क्षमता के भीतर अपने दम पर करने के लिए है मुझे लगता है कि मृत्यु दर के लिए एक बहुत मजबूती का कारण है। यदि कोई व्यक्ति जीवित रूप से संरचित जानकारी के सतत मनोरंजन के रूप में परिभाषित करता है (संभवतः एन्ट्रापी के कानून के समकक्ष होने की संभावना है, यदि कोई वास्तव में दार्शनिक होना चाहता है) तो यह कहने का एक स्पष्ट बयान होगा कि जीवन अमर है (कम से कम वास्तव में, वास्तव में लंबे समय तक रहता था समयसीमा की तुलना में, हम, मनुष्य, पर संचालित करने के लिए उपयोग किया जाता है)। एक व्यक्ति की निष्पक्षता से व्यक्तिगत अमरता काफी अंतर है यदि कोई व्यक्ति वास्तव में अमर था, तो शायद यह जीवन के अंत का गठन होगा जैसा कि हम जानते हैं, क्योंकि जीवन के विकास के मौलिक प्रमुख (एक अर्थ में जो अपनी जैविक परिभाषा से परे है) जानकारी इकट्ठा करने, प्रतिकृति और चयन करने की प्रक्रिया है। यह क्वांटम अड़चन, आनुवंशिक चयन या सांस्कृतिक विकास के माध्यम से हो। मैंने एलएसडी (और आईएम के लिए अभी भी बहुत पुरानी कोशिश नहीं की) की कोशिश की, मैंने कैनबिस और खेल के मिश्रण को नहीं सीखने पर अपना सबक सीख लिया, हालांकि एक ज्वलंत सबक कंधे की हड्डी और कुछ टूटी हुई पसली, मुझे गधा बहुत अच्छा लगता है क्योंकि यह स्की उच्च है, एक बेतुका फैसले लेने के लिए है I :) यह एक अत्यंत उबाऊ मिला। बस मुझे लगता है कि मेरे लिए नहीं था आनुवांशिक रूप से विफल रहे। सफेद झंडा लहर करने का समय क्वांटम फिजिक्स एंड वेव आनुवंशिकी सभी घासियों को ठीक करने और क्षतिग्रस्त जीनों की बहाली के माध्यम से जीवन को आगे बढ़ाने के लिए उत्तर है। बायोकॉम्प्युटर पूरी तरह से क्रमादेशित होते हैं और हमें केवल गलतियों को ठीक करना है (बढ़ती है और अनिश्चित कार्यक्रम - कार्यक्रम गलतियां नहीं हैं- प्रोग्राम आदर्श हैं- लेकिन इस आदर्श कार्यक्रम का उपयोग करते हुए कई कारक हैं।) अलविदा, आनुवंशिकी- शैक्षणिक पीपी गारेयेव पढ़ा- आप खो गए क्वांटम भौतिकी के खिलाफ युद्ध. पेट्रेसकु सीझार मिहाई, मैं एलएसडी करता हूँ 2-3 बार एक वर्ष में। पिछली बार दोस्तों के साथ प्रकृति के पेड़ के नीचे मैं एक अच्छा रविवार को खर्च करता हूं। सटीक क्षण में 16:20 क्योंकि हम सब उस पर धूम्रपान करने के लिए सहमत हैं सटीक क्षण, मेरे समय में अचानक ही मेरे विचार में गिर पड़ता है क्योंकि हमारे पूर्वनिर्धारित क्रियाओं के परिणामस्वरूप और मैं स्पष्ट रूप से किसी भी संदेह के बिना, पेड़ से कम और उच्च ऊंचा आवृत्ति के बिना सुन सकता हूँ, जो धैर्यपूर्वक पक्षियों और हवा को ठीक करने की कोशिश कर रहा है 16:19। ठीक है, उस समय मैं क्या सोच रहा था, लेकिन असली कहानी ये है कि हम वास्तव में केवल आवाज़ें, बहुआयामी ध्वनि सिमुटिक्स की तरह ही हैं। मुझे कैसे पता है कि सरल: अगर आपने दो ध्वनि जनरेटर डाल दिए एक ही कमरे में, वहाँ होगा मुझे लगता है कि कुछ अराजकता हो लेकिन यदि आप कमरे में घूमते हैं, तो कोई ऐसी जगह मिल सकती है जहां आप वास्तव में एक ध्वनि या अन्य सुन सकते हैं, बेहतर है कि पिछले स्थान पर। कुछ बाधा जोड़ें, कुछ अपवर्तक और कई अन्य स्रोतों और आपको जीवन मिलता है जैसा कि हम जानते हैं। मेरा मतलब है, हम सिर्फ संगीत हैं जो बहुआयामी ध्वनियों के उस हॉलहुड में होने की पिछली अवस्था को याद करने की कोशिश कर रहे हैं, अंधे धब्बों से ढंढोते हुए घूमते हुए, हमेशा जो भी हम मानते हैं उसकी तलाश में बाहर निकलने का रास्ता या बेहतर कहना, हमेशा तक पहुंचने के लिए बाध्य है केवल प्रतिबिंब के रूप में वापस गिरने की सीमा तक, जब तक हम उस छेद को नहीं पाते हैं जो हमें अगले स्तर तक पहुंचाते हैं। मैं सचमुच उन सामानों को खोदता हूं और उन सभी लोगों के लिए खेद है जो इसे लेते हैं और फिर कहते हैं कि प्रभाव में उड़ने की कोशिश में कुछ वास्तव में खराब विचार था। अगली बार बीमार, मैदान के गैस टैंक को भरने के लिए याद रखना डीएनए हमें सभी को एकजुट करने के लिए एक उपकरण प्रदान करते हैं, बहुत पहले से एक है इसलिए हमारे पास कोई अच्छा बहाना नहीं है, केवल अज्ञानता, अपने स्वयं के कल्याण के निर्माण में। वही टीकाकार जो गोधूलि जोन करता है, वह यह वृत्तचित्र है। Im के लगभग 100 यकीन है कि या उसके चचेरे भाई के LOL मौरिस विल्किंस से मेरी पसंदीदा बोली: यह बिल्कुल सही है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि विज्ञान को बैग में रखा जाना चाहिए, बिल्लियों से ज्यादा नहीं।